Останнім часом досить шумно говорять про паралелізм і шардинг — відчувається, що ось-ось злетить чергова хвиля технічної оповіді. Але щоразу, коли таке трапляється, моя перша реакція в голові — зовсім не про те, наскільки це технічно круто, а про те, чи безпечні активи, і де тоді шлях виходу. Пізніше я виявив, що ті пули з високим APY найчастіше прив’язані до цих нових наративів максимально тісно: тобто з твого боку це виглядає ніби ти встиг на нову трасу, але насправді ти можеш просто допомогти комусь підхопити естафету. Загалом, щоразу коли я бачу такі «революційні» проєкти, я спершу перевіряю, чи в контракті є можливість паузи, чи ліквідність тримається на майнінгу/викачуванні через інфляцію, а потім думаю: якщо раптом щось піде не так, чи будуть зрозумілі й зручні кроки для втечі. Та годі, сказано забагато — рука все одно свербітиме: буду ставити на те, що я не той, хто виявиться останнім, хто прийде на зміну. Нещодавно в одному регіоні підвищили податки та закрутили гайки щодо комплаєнсу, тож і психологічні очікування щодо поповнення/виведення коштів стали більш тонкими, через що тим більше потрібно пильно стежити, щоб не наступити на граблі.