Нещодавно я пройшовся поглядом по кількох проектах із PFP та моделями членства, тож маю деякі думки.

По-простому кажучи, зараз багато хто обговорює брендову цінність — і дуже часто це насправді обговорення: «чи ще можна буде зростати». Але я думаю, що якщо дивитися лише на короткострокову увагу, це нічим не відрізняється від переслідування хайпу — рано чи пізно тебе такою ж схожою на проковзування прослизання (сліпеджем) віднесе коливаннями геть. Я сам більше хочу триматися того, що схоже на орігамі: структура чітка, логіка несуперечлива, і навіть якщо складати — все одно зберігається каркас.

Ось простий приклад: якщо в проєкті Gas спалюють більше, ніж ведуть дискусії про управління (governance), то навіть якщо він і вражає якимись «вау» ефектами, я не дуже йому вірю в довгостроковій перспективі. Натомість є бренди, які повільно накопичують користувачів і формують власне маленьке коло — спільне розуміння. Навіть якщо зараз там прохолодно й не дуже жваво, це радше як ретельно складений папір: хоч як притискай — він не деформується.

Як би там не було, останнім часом ETF і настрої на американському фондовому ринку все там же — і всі гадать, у якому напрямку рух станеться першим. Я не розумію великий тренд, але знаю, що розкласти позиції акуратно по частинах і чітко продумати мету — набагато комфортніше, ніж гнатися за вітром і ловити хайпові повороти. Поки що так.