Щойно подивився mempool на завантаження: комісії gas підростають трохи швидкувато, відчуття таке, ніби знову невеликий пік. Насправді під час перевантаження транзакції в черзі виглядають майже магічно: майнери сортують за gas, і якщо ти поставив занадто низько — або чекатимеш півдня, або тебе просто викинуть з mempool. Я зазвичай ставлю gas трохи вищий, але й не женуся за надто швидко. Зрештою, ефективність капіталу на першому місці; головне — не натрапити на клирингові ризики.

Говорячи про дані на ланцюжку, нещодавно натрапив на чиїсь нарікання щодо відставання систем міток: наприклад, деякі адреси наче позначені як «ризикові», але на практиці це може бути стара інформація. Іноді дані справді можуть вводити в оману, особливо коли дивишся на коефіцієнт застави — треба самому переперевірити. Минулого разу я мало не вліпився через те, що один on-chain інструмент показав «низьку ліквідність». Та я вчасно зупинився: спокійно розібрався й виявив, що дані трохи застаріли. Та годі — мабуть, краще почекати.

Уникати імпульсивних угод? Моя звичка така: коли ринок починає коливатись, я спершу виходжу з позиції і дивлюся на refi-ставки хвилин на пів години, криву. Одного разу, коли довго сидів за монітором і рука вже свербілась додати, я побачив, що мій коефіцієнт застави насправді досить безпечний — тож і не рухався. Кажучи прямо, імпульс — це завжди через страх щось упустити. Але почекай — і дані дадуть тобі відповідь.