Щойно дивився на дані про пропозицію стейблкоїнів на Dune і помітив, що загальні обсяги USDT та USDC знову пішли вгору. У поєднанні з тією хвилею позабіржового капіталу, що зайшла на тлі ETF, багато людей одразу кажуть: "Усе стабільно, треба рости". Насправді ж кореляція й причинно-наслідковий зв’язок — це не одне й те саме: гроші, що заходять, можуть бути як потреба в розміщенні, так і інституційні хеджові арбітражі, а інколи це просто відкладання в очікуванні слушного моменту. Загалом, я звик сприймати ці "сигнали" як шум, доки сам не розберуся в базових потоках.

Нещодавно побачив повідомлення про підвищення податків в одному регіоні, і серед знайомих деякі почали поспішно міняти стейблкоїни, а хтось, навпаки, став більш обережним. Суть у тому, що вплив на психологічні очікування щодо поповнень/виведень коштів часто набагато більший, ніж реальна ставка податку. Я також не те щоб не заздрю тим, хто рано все спланував і з’їв повний імпульс; чесно кажучи, спостерігати, як інші заробляють, і зовсім без відчуття цього — хіба таке буває. Але якщо оглянутись, мої правила такі: розділяю на три рівні — рівень збереження капіталу, рівень арбітражу та рівень ризику; перед входом заздалегідь продумую лінію виходу. Спочатку згорнути кожен крок, а прибуток — це побічний продукт.

Не плутай кореляцію з причинністю, і не роби чужу удачу мірилом власної стратегії. Поки що так.