Останнім часом я розмірковую про модульні блокчейни. Скажу чесно: для звичайних користувачів — що саме це змінює? У будь-якому разі, мені здається, раніше ти грав у якийсь ланцюг: або дешево, але повільно, або швидко, але дорого. А тепер модульність розділила виконання, консенсус і доступність даних. Ти як користувач відчуваєш це так, ніби просто клацнув — і пішов далі; як там у бекенді шикуються черги, тобі взагалі не треба хвилюватися. Але питання: чи це справді добре?

Останнім часом нові L1/L2 запускають заохочення, щоб підняти TVL, і старі користувачі бурчать про “копай-продавай”. Я подивився — проблема не в самій модульності, а в тому, що багато хто ще не продумав, як грати після розшарування. Я шкодую не про результат, а про те, що не розібрався раніше в цій логіці розшарування: раніше я думав, що кожен ланцюг незалежний, а тепер бачу, що це радше як конструктор — ти вибираєш модулі, які тобі подобаються, і просто збираєш із них потрібне.

А якщо говорити про кінцевий досвід, то, чесно кажучи, для більшості людей це все одно “клацнув — і пішов”, різниця не така вже й велика. Ладно, я написав забагато, аж наче підручник. Тобто це відчуття як у складанні орігамі: перетворити складну стратегію на прості правила. Вхід, докупка, вихід — модульність теж так само: спершу продумай свої потреби, а потім обирай відповідний шар.