Чесно кажучи, останнім часом слово «модульний блокчейн» звучить дуже часто, але для мене кінцевий користувач справді відчуває, у чому різниця? Якщо по-простому, раніше одна-єдина ланцюг брала на себе все: коли щось ламалося, усі звинувачували один вузол. А зараз, коли все розшаровують, ліквідність, рівень виконання, доступність даних розбивають на різні компоненти — звучить так, ніби це стало більш стійким.

Але якщо згадати ту недавню історію, коли кросчейн-бриджі спустошили, і ставки оракулів були аномальні, тоді ж люди досі сиділи й тицяли «чекаю підтвердження»… Ти кажеш — чекати підтвердження якого шару? У будь-якому разі в мене перша реакція така: ризик, виходить, теж став модульним? Раніше одна вразливість могла пробити небеса, а тепер, можливо, з десяти компонентів дев’ять усе ще треба збирати докупи довірою й консенсусом.

Я думаю, що коли емоції доходять до крайнощів, натовп найлегше підхоплює припущення «розподілено = безпечно». Насправді досвід не змінився: просто ризики перенесли в інше місце й сховали глибше. Тож не ганьбіть тренд до останньої секунди…