Нещодавно я возився з нодами та RPC, і натрапив на одну доволі цікаву річ: ти бачиш “он-чейн”, але це не обов’язково означає, що воно “дійсно он-чейн”. Наприклад, коли я запускаю власну ноду, швидкість синхронізації може бути повільнішою, або ж якщо якийсь виклик RPC має затримку, то актуальні дані можуть відставати досить довго. Якщо коротко, ті “баланси” та “статуси транзакцій”, які ти бачиш, можуть бути просто тим, що підказує індексатор, а не тим, що реально відбувається он-лайн у ланцюгу. Тому інколи, коли я бачу, як інші кричать “дуже велике хайп-сподівання” чи “дуже велике падіння”, моя перша реакція: спочатку перевір, чи моя власна нода не пропустила якісь блоки.

У такі моменти останнім часом усі обговорюють розблокування стейкінгу, календар розблокування токенів — і тривога через потенційний тиск продажів. Я, чесно кажучи, цього боюся не тому, що ціна впаде, а тому, що боюся: дані, які я бачу, можуть бути вже “вчорашнім днем”, а тоді я ухвалю рішення, наслідуючи натовп. Зараз, принаймні, я сам тестую RPC, підбираю кілька надійних і не довіряю сліпо одному-єдиному джерелу. Такий “інформаційний розрив” інколи полягає в тому, що різниця в тому, хто першим побачив справжні дані, а не в тому, хто першим виголосив заклик.

Натомість я вважаю, що найгірше — це не пропустити якусь можливість, а пропустити терпіння, щоб розгледіти правду.