Натрапив на аналіз кросчейн-моста і раптом знайшов один контрінтуїтивний момент: усі постійно кажуть «децентралізація», але один кросчейн-міст насправді змушує довіряти купі компонентів — ретрансляторам, легким клієнтам, оракулам і навіть багатопідписним валідаторам. **Скажімо прямо: твої активи з A-chain на B-chain проходять ніби «естафету довіри» — і на кожному етапі щось може «зійти з рейок».**

Останнім часом стосовно ре-пай/ре-стейкінгу піднявся сильний шум: «спільна безпека», «накладання доходів», звучить дуже пафосно, але по суті це не що інше, як складання довіри в стопку. Хтось сумнівається, що це «матрьошка», а я думаю, що це радше «флюїд» — ризики перетікають між шарами: на якому шарі «придавить», там і станеться злам настрою.

Зрештою, мій підхід зараз доволі простий: перед кросчейном спершу підрахуй, скільки всього ти довіряєш. Якщо їх більше трьох — краще взагалі напряму залишитися на одному ланцюзі й спати спокійно. **Коли натовп зривається в тренд аж до останньої секунди, якраз тоді варто задуматися: від кого ти насправді залежиш?**

Поки що так.