Щойно я обійшов і переглянув купу білих книг щодо ончейну RWA, мало не знову «зайшовся» й захотів утнутися туди як «постачальник ліквідності». Заспокоївшись, думаю: що ж насправді стоїть за тією нібито «реальною активною прив’язкою»? Деякі проєкти навіть умови викупу прописують так, ніби це магія — і лише під час виходу стає ясно, це ілюзія чи справжнє золото.

Чесно кажучи, останнім часом увесь інтернет тільки й гуде, що RWA — наступний великий наратив, а старожили вже кажуть: не приймайте естафету останнього. Я завантажив кілька білих книг протоколів і, коли побачив ті хитромудрі терміни, раптом захотілося видалити гаманець — ладно, буду сприймати це як навчальний зразок. Але справді: не дай собі стати чужими «викупними фішками».

Поки що так, продовжую дивитися.