Щойно переглянув ончейн-дані й побачив одну «випадкову переказну транзакцію» — велика адреса о 3-й годині ночі переказала ETH на нову адресу, і нова адреса за секунди розділила переказ на дві частини: одна пішла на депозит у протокол стейкінгу, а друга — в інший DeFi-пул. На поверхні це виглядає як випадкові дії, але шлях насправді дуже чіткий: спочатку розшарування, а потім окремо — входи через контрактні точки для різних рівнів стратегій. Якщо прямо: такий ритм переказів украй рідко є збігом, радше це заздалегідь підготовлений «складений шлях» — кожне «згинання» відповідає своїм правилам.

Останнім часом той набір для ре-стейкінгу, який критикували як «вкладені ляльки», мені також видався досить цікавим. Спільна безпека за своєю суттю — це накладання шарів довіри, але коли шарів доходу стає забагато, шлях легко заплутати й видати за випадковість. У будь-якому разі мій власний підхід такий: коли бачу подібний ончейн-переказ, спочатку розкладаю його на три рівні: рівень входу, рівень стратегії та рівень виходу. Поки кожен рівень можна співвіднести з конкретним контрактом або адресою, то так звана «випадковість» найчастіше має пояснення. Наберіться терпіння — не дайте себе збити з пантелику зовнішнім ритмом.