Нещодавно переглянув старі пости часів бичачого й ведмежого ринків і натрапив на одну доволі цікаву річ — щоразу, коли ринок розігрівається, хтось починає вихваляти «все в один стрибок» як орден героя, але через два роки, якщо подивитися на ті пости знизу, там суціль: «Чому я тоді не втримав руку?». Я сам спробував — сітка або DCA (купівля за графіком) мені насправді більше пасують до якості сну. Я не заробляю найбільше, зате принаймні ввечері не треба безперервно пялитися в телефон і знову й знову рахувати лінію ліквідації, щоб не зловити крах.

Як кажуть, «все в один стрибок» більше схоже на миттєвий старт азартної гри: якщо виграєш — не спиться (збудження), якщо програєш — не спиться (боляче). А сітка й DCA, якщо по-чесному, це визнання того, що я не вмію вгадувати вершини й дна, тож тривогу ділять на маленькі порції й повільно перетравлюють. Днями в чаті точилися суперечки, чи повторне заставляння в стилі «матрьошка» не є накопиченням ризику, і в мене згадалися історії про «структуровані продукти» з 2017 року — історія не повторюється, але рима є: що складніша комбінація доходів, то легше їй разом зруйнуватися, коли ліквідність пересихає. Тож краще вже по-старому: чесно купувати частинами середнє, і спати спокійніше.

У всякому разі, я людина ностальгії: після кількох циклів бичачого й ведмежого ринків тепер більше вірю в «повільно — це швидко». Іноді від сверблячки в руках також можу «все в один стрибок» на невеликий обсяг, щоб знайти адреналін, але основну позицію все одно тримаю на DCA або на сітці. Зовнішня «чесність» не важлива — важливо, щоб на другий день я міг нормально вийти на роботу.