Щойно говорив із друзями про конфіденційність у мережі: він каже, що він звичайний дрібний учасник, і вважає, що якщо він просто переказує кошти, робить кілька транзакцій, то, мабуть, ніхто спеціально не стежитиме й не переглядатиме. У підсумку перевіряєш — а виявляється, що вони через зв’язування адрес напряму одразу розклали всю його історію операцій і шляхів дій по поличках. Насправді це досить безвихідно: прозорість у блокчейні — це базова логіка, але для звичайних користувачів межі комплаєнсу майже як «ти вгадай». Наразі те, що ми можемо зробити, — це лише краще розділяти кілька гаманців, розводити різні призначення по різних адресах, а також намагатися не змішувати підтверджені (实名) адреси біржі з ончейн-взаємодіями.



Нещодавно знову піддав стейкінгу ту саму схему «спільної безпеки», і на неї нашарували ще кілька рівнів винагород: хтось каже, що це «матрьошка», а хтось — що це фінансова інновація. Я подивився на це — і відчуття таке, що суть все та сама: ризики та відповідальність поетапно перекладають далі. Але звичайному користувачу хіба розберешся в усіх тих складних вузлових зв’язках, що стоять за цим? У будь-якому разі я продовжую грати свою арбітражну й нейтральну стратегію: менше торкаюся тих надто «запакованих» схем зі «нашаруванням доходів», щоб не втрапити в якусь пастку в якийсь день.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено