Я найбільше боюся не втратити гроші, а того, що мене ошукають мітки адрес, і я добровільно піду “підхоплювати” збитки. Тепер інструменти для ончейн-аналізу стають дедалі детальнішими: “Smart Money”, “кити зібралися” — варто лише пошукати, і з’являється купа людей, що йдуть у тандем. Але чесно кажучи, портрети адрес — це така собі магія. Одна й та сама адреса: вчора робила маркет-мейкінг, а сьогодні може перекинути кошти в міксер. Хто скаже, що це формує дно, а не відмивання? У всякому разі, я бачу, як у групі старі товариші беруть тег Smart Money як вирок — і в мене відразу тривожно на душі. Нещодавно знову розгорілась суперечка навколо приватних монет і міксинг-протоколів: там, де межі комплаєнсу, дуже “пахне смаженим”, купа людей кричить, що треба забороняти, а з іншого боку — заходять і виходять із Tornado. По суті, ончейн-дані можна брати лише як орієнтир — не варто надто “зациклюватися”. Ліквідність тікає швидше за віру — спершу пильнуй стакан, а там уже поговоримо.