Щойно глянув на відсоток участі у голосуванні якогось управлінського (governance) пропозиції — знову однозначні цифри, а всі голоси зосереджені в руках кількох великих гравців (великих гаманців). Кажуть, що це governance-токен, але право голосу не таке, як на зборах акціонерів: команда проєкту й маркет-мейкери заодно, а дрібним інвесторам від цього — ніби й голосуєш, та тільки марно. Нещодавно в напрямку RWA знову порівнювали прибутковість казначейських облігацій США з ончейн-винагородами — смішно, ончейн-винагорода теж прив’язана до інтересів великих гравців, то скільки тобі від цього перепаде? Я особисто вже давно не вірю, що ця штука здатна щось там “вилікувати”. Справжня справа — слідкувати за стаканом і ліквідністю; шлях виходу з позиції важливіший за будь-який “консенсус”. Чому я спокійний? Просто звик постійно дивитися ту картинку “розподілу адрес делегованого голосування” — глянеш і одразу тверезієш. Якщо по-чесному, це просто інший спосіб зняти вершки з тих, хто заходить.