Щойно впорядкував гаманець, а там знову купа нових мереж і нових адрес… Чесно кажучи, після того як L1/L2 стало так багато, навіть мнемоніки вже не злічити. Ти кажеш, що це зручно — ну, не дуже; не зручно — але й не наважуєшся просто так все об’єднати. Якщо по-людськи, то це про те, що не хочеться складати всі яйця в один кошик.

Сьогодні бачив у чаті, як хтось знову переслав, якийсь новий L2 роздає заохочення, і старі користувачі сидять там і нарікають: “копай, продавай” — сміються й мовчать. Загалом, я дедалі гірше реагую на такі активності — сходи й підтяни в нього TVL та реальний обсяг транзакцій, а тоді порівняй і порахуй собі сам, скільки реально протримається дохід.

Мій метод зараз доволі простий: основні активи тримаю на одній ончейн-мережі, а дрібні — розкидаю для тестів і взаємодії, не хочу щодня туди-сюди перемикатися. Прогнози я знизив — і, як наслідок, стало набагато менше тривоги, от і так.

Загалом, проблема з гаманцем не в тому, що інструмент погано працює, а в тому, чи твої активи насправді ліквідні, чи просто “вдають” ліквідність. Перш ніж метушитися й ганятися за хайпом, спершу подумай, де твій шлях виходу.