Я переглянув кілька тестових мережевих таблиць лідерів за балами й помітив одну цікаву річ. Багато людей насправді програють не тому, що проєкт зникає, а тому, що вони завчасно “оцінюють” бали. Тестова мережа — це спочатку полігон, а аірдроп — це бонус, але щойно починає з’являтися очікування, що це дасть “винагороду”, психологічно заздалегідь задати стоп-лосс стає особливо важко. Останні кілька днів я думаю: можливо, під час взаємодії варто одразу ставити собі “ліміт часу на вкладення” — і якщо він перевищено, то виходити. Це ж з тієї ж логіки, що й стоп-лосс, коли втрачаєш гроші.

Щодо того, що останнім часом RWA та ончейн-винагороди обговорюють разом, я вважаю, що навіть якщо дохідність держоблігацій висока, вона все одно не перевищить того, що у тебе в голові як “очікування” ——

Я найбільше боюся не повільності, а хаосу. Повільність ти ще можеш підлаштувати під темп, але коли все стає хаотичним, усі орієнтири одночасно виходять з ладу — і ти навіть не знаходиш, за яким стандартом ставити стоп-лосс.

Поки що так. Дані скажуть усе; дивитимусь, як рухатимуться кошти, і вже тоді визначатиму наступний крок.