Останнім часом апаратні гаманці розкуповують так, що це вже абсурд, і в чатах почали частіше обговорювати мультипідпис і соціальне відновлення. Власне кажучи, я це добре розумію — зараз фішингові посилання літають у прямому сенсі повсюди, тож про безпеку справді варто нагадати. Але чесно кажучи, я думаю, що це залежить від обсягу активів.

Та гаразд, скажу нормально. Якщо у тебе в руках всього трішки, то апаратного гаманця достатньо, не треба робити надто багато різних хитромудрих штуок — щоб не втратити й потім не шукати, як повернути. Якщо активів більше, наприклад, там уже суми з шістьма цифрами, то мультипідпис справді надійніший, але за умови, що ти довіряєш тим людям, у чиїх руках ці підписи, інакше це теж марно. Соціальне відновлення… я, принаймні, не пробував, звучить так, ніби це запасний шлях на випадок “я забув пароль”, але якщо соціальна інженерія почне траплятися дедалі частіше, то цей шлях теж може стати пасткою.

Загалом моя позиція така: не треба створювати нові ризики заради відчуття безпеки. Як саме вибирати — вирішуй сам, зваж. А я що — і далі залишатимусь своїм самітником-одинаком: холодний гаманець плюс короткий/малий набір мнемоніки, як є — досить.