Останнім часом реально вже не встигаю за хайпом. AI, ланцюгові ігри, meme, RWA… ходять по черзі: один не встиг, наступний уже прийшов. Повертаєшся назад — а в портфелі суцільно покупки на хайпі, які вже в мінусі й сидиш у пастці.

По суті, увага — це гроші. Ротація хайпів за своєю суттю — це те, як ліквідність переїжджає між секторами. Ти дивишся на K-лінії й женешся за рухом, а інші дивляться на твої позиції та виносять їх. Щойно з’являються новини про підвищення податків у якомусь регіоні або посилення регуляторних вимог, змінюються очікування щодо вхідних/вихідних операцій — і кошти все більше тяжіють туди, де більше визначеності, а не туди, де “ганяються за історією”.

Мій нинішній підхід такий: не гнатися за хайпом, а стежити за тим, куди рухаються великі потоки коштів і за макрорівневою ліквідністю. Якщо чистий приплив на біржу стабільно наростає, це означає, що люди збираються відходити/втекти — і ось тоді навіть найгарячіші сюжети я не чіпаю. Зрештою, гнатися за хайпом гірше, ніж триматися логіки: не так виснажує, і менше шансів, що тебе “поріжуть”.