Мені трапилося досить багато людей, які вихваляють аналіз грошових потоків за допомогою міток адрес; від цього мені трохи не по собі. Такі як «розумні гроші», «адреси інституцій» — чесно кажучи, багато ончейн-міток заповнює сам проєкт, або ж їх навмання вгадують за допомогою алгоритмів кластеризації. Наприклад, одну адресу з колекційного аукціону можуть позначити як «маркет-мейкера», але на практиці це просто роздрібний користувач, який зібрав кошти докупи. Якщо вже й дивитися на грошові потоки, то краще стежити за глибиною стакана та змінами слайпеджу — оте підробляти коштує занадто дорого.

Останнім часом підвищився мем-інтерес через гучні сигнали від знаменитостей, і старі гравці всіх переконують новачків не сідати в останню «останню естафетну паличку», але все одно знаходяться люди, які не чують. Скажімо прямо: ончейн-дані можна брати до уваги, але вірити їм не так, як вірити власним оцінкам ліквідності.

Щодо торгівлі, я вже давно не хочу «перемагати» ринок; з психологічної точки зору це просто тренування. Тренуватися, як не коливатися, коли слайпедж раптово стає більшим; тренуватися, як відступити, коли інші кричать fomo. Зрештою, ймовірність перемоги не завдяки прогнозам, а завдяки тому, що кожну збиткову угоду тримаєш у межах, які тобі під силу прийняти. Поки що так.