Щойно перечитав старий допис: ще у 17-му році всі аж хвалили “прозорість у ланцюзі”, і всілякі мітки адрес можна було розписати на цілий екран. А що зараз? Виявляється, все помінялося місцями — тепер люди починають сумніватися, наскільки цій штуці взагалі можна довіряти.

Якщо просто сказати, адресні портрети — це з часом усе більше схоже на гру-пазл. Подивишся на одну адресу, навісиш їй мітку “великий інвестор” — і виявляється, що вона може бути пов’язаною адресою якоїсь собачої псевдо-«псевдобіржі» (дог-пулу), або ж просто транзитною точкою через кросчейн-мост. Чим глибше простежиш потоки коштів, чим більше вони “злипаються” в кластер, тим більше розмивається портрет. Раніше я вірив у це, а потім зрозумів, що по суті дивлюся лише на мітки, а не на людей.

Останнім часом дивлюся, як точиться боротьба між майнерами та валідаторами, та ті висміювання про “справедливість” сортування — чесно кажучи, там справді дуже хаотично. Одні кажуть, що MEV заробляє надто багато, інші — що їм не перепало масла. А я, навпаки, думаю, що найбільше головного болю спричиняє не повільність, а безлад. Повільність хоч можна терпіти й чекати, а коли збивається ритм — усе валиться. Якщо сортування хтось тримає в руках і використовує як іграшку, всім від цього погано.

У будь-якому разі поки що так: портрети — це радше довідка, але не істина. Погорти історію частіше, а міткам вір менше.