Тільки що глянув на кросчейн-мосту: з’явився новий підказник маршрутизації, що вимагає підтвердження особи через верифікацію. Я просто одразу вимкнув. Дивні якісь речі. Ончейн-приваси якраз і є однією з причин, чому я перехожу між мережами, а тепер навіть сам ланцюг починає вимагати KYC — тоді мені, чесно кажучи, простіше залишитися й почекати на CEX.

Як сказати правду, останнім часом фішингових посилань справді багато. У чаті хтось скинув посилання на “отримання аірдропа”, я глянув URL — у домені додалася одна літера, мало не натиснув. Друг ще підганяє мене змінити апаратний гаманець, каже, що їх розібрали, і від цього в мене трохи паніка, але я глянув на свої монети — їх у мене й так небагато, тож подумав, що, мабуть, не до такого вже.

Загалом моя межа зараз така: якщо можна не проходити реєстрацію/верифікацію, то не проходжу; якщо можна використати протоколи приватності — використовую. Перед кросчейном спершу перевіряю, наскільки глибокі ліквідні пули на мосту, дивлюся глибину, щоб потім не влетіти в пастку по дорозі. Про ці “межі комплаєнсу” я думаю так: для звичайного користувача є одна очікувана річ — щоб мої записи транзакцій не перетворилися на публічну страту. Щодо приватності — зберегти хоч трохи, то вже добре. Я ж не якийсь великий кіт, але й не хочу, щоб мене обчистили до нитки.

Поки що все. Я піду подивлюся, чи є нові маршрути для кросчейну, заодно поплачуся, що комісії знову виросли. Та ну, справді — кросчейн-арбітражу вже й так недостатньо, щоб відбити все назад.