Півночі знову прокрутив коло по ончейн і заодно глянув на гаманець. Останнім часом у групі друзі сваряться через NFT-роялті — чесно кажучи, це доволі цікаво: з одного боку кажуть, що творці живуть на роялті, а з іншого — що ліквідність “заморожують”, загалом у обох сторін є аргументи, тож я не збирався ставати на чийсь бік.



Повернімося до старої теми — вибір гаманця. Я сам усе випробував: апаратні гаманці справді надійні, але доки мої активи не дотягують до того рівня, досить сумнівно. Купити холодний гаманець за кілька сотень гривень, а всередині — кілька тисяч U, це трохи абсурдно. Мультипідпис (multisig) і соціальне відновлення я теж вивчав “з інтересу”: перше підходить для команди, а якщо одній людині — навпаки, мороки більше; друге має сенс, але, чесно кажучи, знайти кількох надійних друзів як “кураторів” — доволі дорого по довірі.

У будь-якому разі зараз я роблю легковагові дії: малі суми — одразу гарячий гаманець + другий рівень, а великі — перемикаю на апаратний, нічого “намертво” не фіксую. У групі є хлопці, які щодня штовхають мультипідпис “на все”, але я думаю, що не варто піддаватися тому, щоб інструмент керував тобою: спершу подумай, що саме ти ховаєш, а вже потім вирішуй, як саме це ховати.

Півночі розговорився, тож на цьому все.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено