Тиждень пильно стежив за gas пів дня, і побачив, що проєктна команда перед і після періоду розблокування влаштовує різкий грошовий влив, щоб налаштувати операційну підтримку (運維). Виглядає це доволі цікаво. Скажу чесно: щоб зрозуміти, чи команда проєкту справді працює, лише за поверхневими віхами замало. Деякі команди малюють роадмап так, ніби це науково-фантастичний роман, але щойно на ланцюжку з’являються дані — коли йде відтік коштів з гаманців (net outflow), а взаємодії з контрактами суцільно роботизовані, — то майже напевно це просто “хапання хайпу”. Натомість ті, хто тихо виправляє баги, оптимізує витрати на контракти, і чиє споживання gas узгоджується з твоїми очікуваннями, — от це більше схоже на реальну роботу.

Останнім часом дивився на дискусію навколо потоків коштів в ETF і зв’язку з американськими акціями — від цього в голові трохи каламуть. Та в будь-якому разі я звик: і коли росте, і коли падає, завжди знайдеться виправдання. Головне — дивитися, чи є в самому проєкті “залізні докази” (实锤) дій: наприклад, чи розробники постійно комітять код, чи деталізація витрат з скарбниці співпадає з роадмапом, а не просто слухати порожні обіцянки.

До речі, в мене є одна вада: я сприймаю просте як пастку. Чим прозоріший і зрозуміліший “позитив” (利好), тим більше треба копнути шар ланцюгових даних — а раптом десь захований сюрприз.