щойно дочитав кілька агрегаторів прибутку, APY написано дуже гарно, але коли уважно розібрався в логіці лежачих за цим контрактів, відчуття таке, ніби є трохи підозр. Скажімо прямо: за високою прибутковістю часто ховаються складніші ризики контрагентів, особливо в тих пуллах, де вкладено по кілька протоколів; якщо з одним елементом щось піде не так, вся мережа потенційно може посипатися. Цими днями також досить гарячі суперечки навколо NFT у частині роялті слиною до слиновиділення, але скажімо прямо: все зводиться до проблеми розподілу ліквідності, і тут є певна схожість із агрегаторами — усі дивляться на поверхневу прибутковість, і рідко хто йде перевіряти, чи “панцир” міцний. Скажімо прямо: я сам уже від цього постраждав, тож тепер, коли бачу високий APY, перша реакція — перевірити аудит контрактів і базові активи; краще повільніше, ніж щоб мене сприйняли як “морквину” для стрижки. Отже, поки що так. Пізніше ще розберуся, і коли з’явиться щось визначене — поділюся.