Голова Intel у відставці попередив: якщо Китай заблокує енергетику Тайваню, глобальний вплив буде набагато гіршим, ніж Велика економічна депресія; Міністерство економіки різко відповіло

Інтел колишній генеральний директор Цзисінгер попередив, що якщо Китай повністю перекриє постачання енергії на Тайвань, глобальний економічний вплив може бути ще серйознішим за Велику депресію 1930-х років; Міністерство економіки 19-го числа вкрай рідко дало офіційну й рішучу відповідь, підкресливши, що ланцюг постачання та енергетична стійкість Тайваню витримують випробування, і заперечило відповідні твердження як такі, що «не відповідають дійсності або є надмірними припущеннями».
(Передісторія: NYT повідомляє про секретні зустрічі ЦРУ з Хуан Женьсюном, Apple Tim Cook: Китай у 2027 році нападе на Тайвань, а ВВП США відкотиться на 11%)
(Додатковий контекст: TSMC скаржиться «електроенергія на Тайвані найдорожча у світі»! Відповідь Міністерства економіки: докладаємо зусиль для зниження цін, купуємо зелену електроенергію на Філіппінах)

Зміст статті

Toggle

• Цзисінгер: енергетичні запаси Тайваню — менш ніж 3 тижні, «у всіх має пройти мурашки по спині»
• Міністерство економіки: коефіцієнт резервних потужностей, кількість «зелених» днів і оцінка десятирічного зростання
• Річний звіт за 25-й рік про землетруси й тайфуни: напівпровідникові фабрики не зупинялися довше ніж на день
• Підсумок щодо розгалуженого розміщення нафти й газу
• Чи обґрунтоване попередження Цзисінгера?

Якщо Китай справді перекриє енергію для Тайваню, глобальна економіка, ймовірно, постраждає ще гірше, ніж економічна Велика депресія 1930-х років. Це приголомшливе попередження, яке нещодавно озвучив колишній генеральний директор Intel Пат Ґелсінджер (Цзисінгер). Ця суперечка почалася з того, що Цзисінгер, коли давав інтерв’ю медіа, прямо вказав на те, що світ надмірно покладається на тайванські чипи: якщо Китай повністю перекриє постачання енергії на Тайвань і спричинить електричну кризу, рівень удару перевищить Велику депресію більш ніж столітньої давнини.

Цзисінгер: енергетичні запаси Тайваню — менш ніж 3 тижні, «у всіх має пройти мурашки по спині»

Цзисінгер зробив цю заяву під час інтерв’ю на програмі All-In Podcast у середині липня. Він послався на матеріал The Wall Street Journal на початку липня, де сказано, що енергетичні запаси Тайваню «менші ніж 3 тижні», і прямо заявив, що ця ситуація «має викликати мурашки по спині».

Він також зазначив, що протягом останніх 4 років Китай 7 разів проводив військові навчання в районі Тайванської протоки, фактично здійснюючи репетиції блокади; а якщо на напівпровідникових заводах відключити електроенергію, відновлення виробничих ліній потребує приблизно 90 днів. Якщо по всій території Тайваню станеться масштабне відключення електроенергії, економічний удар перевищить Велику депресію 1930-х років.

Міністерство економіки: коефіцієнт резервних потужностей, кількість «зелених» днів і оцінка десятирічного зростання

Щодо попередження Цзисінгера Міністерство економіки заявило, що протягом усього 2025 року коефіцієнт резервних потужностей у системі Taipower жодного разу не опускався нижче 6%: «зелені» дні, які означають найщедріший рівень забезпеченості електропостачанням, тобто коли це понад 10%, за підсумками року накопичилися до 342 днів.

У майбутньому офіційні оцінки вже врахували розширення напівпровідників, роботу дата-центрів і додаткове споживання електроенергії через ШІ. Прогнозує, що в період 2026–2035 років, середній річний темп зростання становитиме близько 2,5%; водночас Taipower пришвидшує реалізацію «Плану посилення будівництва стійких електромереж», мета — щоб електромережа витримувала раптові аварії або екстремальні погодні умови.

Річні записи за 25-й рік про землетруси й тайфуни: напівпровідникові фабрики не зупинялися довше ніж на день

Щодо системних ризиків, яких бояться — землетрусів, пандемій тощо — Міністерство економіки дає відповідь, яка певною мірою є звітом про боєздатність за 25 років: починаючи від великого землетрусу 921 у 1999 році й аж до сильного землетрусу 0403 у Хуалюні 2024 року, Тайвань пережив багато сильних землетрусів і вторгнень тайфунів, але не було жодного випадку, щоб напівпровідникові фабрики зупинили роботу більш ніж на день; навіть якщо тимчасово окремі майданчики мали вплив на виробничі лінії, інші лінії могли одразу підхопити, прискорити роботу й компенсувати прогалини.

Міністерство економіки вважає, що така стійкість до тиску походить із високого ступеня інтеграції тайванського ICT та напівпровідникових кластерів: ланцюг постачання «зчеплений ланка з ланкою», а постачальники підтримують один одного. Навіть коли COVID-19 розладнав глобальну логістику та з’явилися хвилі міжнародних енергетичних криз, тайванська промисловість втримала позиції, а навіть у кризовому середовищі змогла показати результат високого економічного зростання.

Підсумок щодо розгалуженого розміщення нафти й газу

Щодо розгалуженої схеми імпорту енергоносіїв Міністерство економіки заявило: нафта й газ не роблять ставку на один-єдиний регіон чи одного-єдиного постачальника; натомість використовують середньо- та довгострокові контракти в поєднанні з гнучким плануванням на ринку спот, а також нашаровують механізм безпечних запасів як «запобіжну мережу». Навіть якщо бойові дії між США та Іраном впливають на ситуацію на Близькому Сході, група з енергетичного реагування Міністерства економіки зазначає, що вони постійно стежать за змінами обстановки; під пік споживання електроенергії взимку відповідні закупівлі та резервні механізми також були заздалегідь заплановані.

Наприкінці Міністерство економіки підсумувало, що перед лицем примхливої міжнародної ситуації та викликів екстремальної погоди уряд і надалі нарощуватиме інвестиції в енергетичну безпеку постачання, стійкість електромереж і гнучкість у плануванні. Водночас уряд залучатиме промисловість, органи влади, університети та науково-дослідні інститути, щоб разом посилити стійкість ланцюга постачання до тиску, гарантувавши, що темпи економічного зростання Тайваню не зіб’ються через зовнішні ризики.

Чи обґрунтоване попередження Цзисінгера?

Якщо спокійно зважити, то в словах Цзисінгера справді є елемент перебільшення: він «4 роки — 7 військових навчань» напряму прирівнює до репетицій блокади; а як колишній генеральний директор Intel, який робить ставку на власне виробництво в США, твердження «Тайвань надто вразливий» — це власне історія, яка йому вигідна; цю позицію щодо інтересів не можна ігнорувати.

Але якщо подивитися на відповідь Міністерства економіки: коефіцієнт резервних потужностей 6%, «зелені» дні — 342, при вимірюванні оцінюється саме «запас електрогенерації, коли паливо надходить як і раніше»; звіт про землетруси й тайфуни за 25 років, спрямований проти стихійних лих, що тривають від кількох днів до кількох тижнів; різноманітні закупівлі нафти й газу, це розсіювання «ризику постачальників», а не «ризику морських шляхів».

І припущення Цзисінгера якраз і полягає в тому, що ця вся передумова зникає: майже 98% енергії Тайваню надходить через морські перевезення. Якщо морські маршрути перекриють, то проблема — це не питання ймовірності переривання імпорту, а питання тривалості. Тоді навіть дуже високий коефіцієнт резервних потужностей залишиться лише цифрами на папері. Іншими словами, Міністерство економіки відповідає на можливу блокаду, спираючись на історичну стійкість, але в реальній ситуації це виглядає надто оптимістично.

Серйозність попередження Цзисінгера можна обговорювати, але те, що він указав як реальні структурні слабкі місця, — правда: сила тайванських чипів спирається на «морський життєвий шлях», який Тайвань не може повністю контролювати, і це питання, для якого досі ніхто не запропонував повного розв’язання.