Останнім часом я натрапляю на те, як багато людей пов’язують ETF-потоки капіталу з ризиковим апетитом у американських акціях, а потім прямо натягують це на те, як росте чи падає крипта. Інформації настільки багато, що стає трохи тривожно. Мій підхід зараз такий: не поспішати слідувати за натовпом, а спершу подивитися, чим насправді займаються ті ончейн-додатки, якими я користувався особисто. Візьмімо ончейн-приватність: звичайні користувачі на кшталт нас, чесно кажучи, для нас межі комплаєнсу доволі розмиті. Іноді мені здається, що приватність — це дуже ідеальна річ, але якщо вже доводити її до практики, то постійно відчуваєш якийсь азарт на кшталт “розкриття кокоса”: шкаралупа тверда, а чи є там Alpha — треба самому розламати й перевірити. Загалом, останнім часом я налаштований доволі прагматично: спочатку відфільтровую інформацію, дивлюся лише на ті маленькі інструменти, які я реально використовував, і не даю макророзповідям збити мене з курсу. Приватність, скажете ви, — це коли є межі, тоді й з’являється відчуття безпеки. Але не варто сподіватися, що вона всесильна, адже комплаєнс — це ще один “шар шкаралупи” в реальному світі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено