Щойно переглянув навколо: усі обговорюють паралельність і шардінг — дуже жваво. Ніби кожен публічний блокчейн за одну ніч має перетворитися на суперкомп’ютер. Але чесно кажучи, для людини на кшталт мене, яка любить копатися в «незатребуваних» ланцюгах, найбільший страх — коли наративу надто багато, а швидкість втечі не встигає під це. Зрештою, я все більше дивлюся, де саме знаходиться ліквідність, чи зрозумілі «вихідні канали», і лише потім вирішую, чи заходити, щоб поворушити лопатами.

Нещодавно бачив, як викопували дані про ончейн-інструменти та систему тегів: кажуть, що вони відстають, і навіть можуть бути навмисно вводити в оману — це якраз і нагадав мені: на яку б мережу ти не дивився, навіть якщо шардінг розписаний до небес, якщо в підсумку офіційні містки не зроблені як слід, а дані не прозорі, то якщо раптом станеться якась «странна історія», ти опиняєшся у своїй шахті, світло в очах не вистачає, і нишком блукаєш у темряві. Простіше кажучи: наратив — це чиїсь, а гаманець — твій. Спершу продумай, як безпечно вийти, а не що там краще розповіли в історії.