Натрапив на одне дуже цікаве дослідження, яке пояснює, чому під час цієї війни між США та Іраном після того, як було перекрито 20% постачання сирої нафти, у всьому світі так і не вибухнула справжня, по-справжньому відчутна нафтовa криза?

Витоки відповіді — у країні, яку ти точно не очікував: Китаї!
Уся хронологія виглядає так:
1. До початку війни між США та Іраном імпорт Китаєм сирої нафти був дуже високим, але до і після перекриття Ормузької протоки Китай раптом удвічі скоротив обсяг імпорту!
А те, наскільки зменшилось постачання, зумовлене скороченням, спричиненим Іраном, напряму перевело його вплив з рівня повної кризи на рівень лише цінових коливань...
Ти, мабуть, запитаєш: попит у самого Китаю такий великий, перекрити імпорт — це ж прям самоубивство?
Це підводить до другого цікавого факту: обсяг нафтових резервів Китаю...
2. Хоча обсяг нафтових резервів Китаю є державною таємницею, дослідницькі установи оцінили його за супутниковими даними й усе одно дійшли до шокуючого результату: до перекриття протоки в Китаю резерви сирої нафти вже сягали вражаючих 1,4 мільярда барелів...
Що означає це число? Відповідь: у середньому по одному барелю на кожного жителя Китаю...
Причому загальний обсяг навіть перевищує суму США, Японії, Європи та інших ключових світових економік...
Отже Китай, перекривши власний імпорт сирої нафти, цілком може використати ці резерви щонайменше протягом року...
3. Тож звідки взялася ця нафта?
Відповідь дуже проста: з Ірану, Росії...
Китай через розрахунки в юанях за останній період накопичив величезні обсяги сирої нафти з двох країн, які були виключені з цих міжнародних систем розрахунків нафти (розрахунків у доларах США), і ще й отримував її відносно за дешевою ціною, у формі, що передбачає додаткові переваги...
4. Чому Китай не дозволив нафті різко злетіти в ціні? США ж не ворог?
Це питання ще цікавіше!
Якщо ти розумієш, що означає для Китаю «проблема Малаккської протоки», то тобі стане ясно: упродовж дуже довгого часу одним із головних факторів, що турбував Китай у плані геополітики та проблем проток, була «Малаккська протока»...
Тому що значення цієї протоки для Китаю не менше, ніж значення Ормузької протоки для світової економіки.
Отже, щоб відповісти на цю проблему, Китай і накопичував значні обсяги сирої нафти потай, і зробив це державною таємницею, а під час цієї історії з США та Іраном Китай уперше отримав можливість перевірити, чи може вся система резервів витримати підтримку нормального функціонування внутрішньої економіки після того, як імпорт сирої нафти буде перекрито.
Результат очевидний: Китай успішно пройшов тест.
Зрештою, не в тому, що Китай навмисно рятує глобальний ринок від кризи через нафтові ціни, а в тому, що ця можливість і без того була такою, що її важко повторити.
Під час візиту Трампа до США цей сценарій уже почав реалізовуватися, тож необов’язково, що це результат переговорів між двома сторонами всередині країни; хоча це можливо, але мені здається, що це радше схоже на те, як Китай тихенько провів навчання на випадок енергетичної кризи, заодно продавши США та всьому світу невелике «людяне» залагодження...
І найважливіше те, що це може означати підтвердження факту: відтоді Китай також став глобальним гравцем на нафтовому ринку, а так звана «проблема Малаккської протоки» більше не є ключовим фактором, що заважає Китаю вирішувати питання щодо проток.
Ось чому ця очевидно чесна, добросердна поведінка, яку можна було б сміливо просувати на міжнародному рівні як прояв м’якої сили, була виконана повністю без будь-якого інформаційного висвітлення у ЗМІ...
Наприкінці ще одна ремарка: наведені вище дані та частина поглядів походять від дослідницької установи під назвою Kpler Research; я також випадково натрапив на це, і мені здалося дуже цікавим, тож ділюся...
Адже за цією логікою, внаслідок того, що ця американо-іранська суперечка не переросла у всеосяжну економічну кризу, головним внеском є саме Китай, бо Китай таким чином допоміг різко знизити на 60% тиск на сторону попиту на глобальному ринку нафти...
І Китай навіть не хоче, щоб інші про це знали...#夏日创作营