Щойно відбив одну хвилю соціального майнінгу в таблиці балів, трохи втомився. Чесно кажучи, ті значки й “ідентичності” — отримуєш їх, і щастя лише на п’ять хвилин, а потім усе зникає — тобі ж треба далі продовжувати, інакше рейтинг впаде. Загалом, останнім часом я став більш “буддистом”: краще залишу трохи gas, щоб через кросчейн глянути, що насправді коїться на модульних ланцюгах.

Якщо по-чесному, вся ця схема модульних блокчейнів — розробникам, мабуть, дуже подобається: якісь DA-рівень, вибірка доступності даних — я прочитав кілька whitepaper’ів, аж голова йде обертом. Але якщо запитати звичайних користувачів, вони, мабуть, скажуть лише: «І що з того? Можна зробити так, щоб перекази стали швидшими?» Хаха, по суті, зараз наратив трохи розірваний: протоколи змагаються в “конструкторі” з комбінованістю, а користувачів хвилює тільки те, чи є монети в гаманці.

Не те щоб не варто гратися з балами, але не викопуй час заради тієї дрібної марнославності. Раніше в мене був акаунт: щоб нафармити певний значок участі в управлінні в одному DAO, я три дні сидів на голосуваннях, а потім команда змінила правила — і бали одразу роздулися через інфляцію. Та годі, тепер я просто як допитливий спостерігач: час від часу дивлюся on-chain дані. Наприклад, учора в якомусь контракті під час взаємодії адреса щоразу mintила, витрачаючи лише 0.00001 ETH — і не знаю, бот це чи просто хтось справді невдало натиснув.