Щойно дочитав кілька аналізів прибутковості про повторне стейкінг-проєкти, чесно кажучи, трохи складно. Джерела прибутку LST і повторного стейкінгу здебільшого — це винагороди за роботу нод і додаткові стимули від протоколу, але ризики теж заховані всередині — ризик смарт-контрактів, ризик ліквідності, а також коливання ціни самого ETH. Останнім часом багато хто порівнює RWA та дохідність казначейських облігацій у мережі, і дійсно дохідність держборгу доволі стабільна, але ончейн повторний стейкінг має більшу еластичність, проте також більше потребує самому пильно стежити. У будь-якому разі, на мій особистий погляд, якщо позиція невелика, то чесно тримати трохи спотових активів або взяти базову дохідність через LST — цього достатньо; не треба заради кількох додаткових відсотків накладати по кілька шарів. У бичачому ринку найбільше лякає те, що через жадібність до тієї надбавки врешті-решт зникне й основний капітал. На цьому все, не знаю, чи сьогодні вночі знову доведеться лягати спати пізно й дивитися котирування.

ETH1,61%
RWA0,42%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено