Щойно побачив обговорення безпеки IBC міжланцюгових переказів. Чесно кажучи, раніше я цього особливо не обдумував: під час одного міжланцюгового переказу компонентів, яким треба довіряти, доволі багато — набір валідаторів, легкі клієнти, ретранслятори, а ще консенсусний механізм самої того ланцюга. Якщо по-простому: тобі треба вірити, що жоден із цих етапів не дасть збою, інакше з активами буде питання. Останнім часом ту схему з додатковим повторним стейкінгом багато хто піддає сумніву як «матрьошку»; прибутки виглядають так, ніби накладаються один на одного, але й ризики нашаровуються так само. Я, наприклад, думаю, що найважливіше — щоб я міг спокійно спати.



Я не вивчив техніки, а те, що довірчий ланцюг що довший, то менш упевнений у голові; триматися за ту частину, яку ти можеш зрозуміти, — це вже добре.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено