Щойно побачив один проєкт RWA, який загорнув дохідність держоблігацій США в ончейн-продукт, чесно кажучи, трохи спокусило, але коли задумався, хіба це не просто обгортка для тієї ж фіксованої дохідності? Мені, як людині, яка любить блукати в малопопулярних мережах, насправді найбільше страшне те, що «виглядає стабільним». Коли є плаваючі збитки, я ще можу обманювати себе й казати «ще почекаю», а коли в прибутку — не можу заснути: постійно думаю, чи не час виходити, боюся, що прокинуся — а прибутку вже нема.

Якщо по правді, я дедалі більше переконуюсь, що в цій історії з торговельною психологією справа не в тому, щоб «перемогти» її, а в тому, щоб «тренуватися» й співіснувати з нею. Наче спускатися в шахту: взяти достатньо ліхтаря й мотузки, знати, який ділянка дороги може обвалитися; впав — піднявся, струсив з себе пил і пішов далі. Останнім часом порівнював ончейн-продукти зі ставками від традиційної дохідності держоблігацій США — від цього трохи закрутило в голові, але в будь-якому разі я спершу відточую на собі свої невеликі позиції, а потім вже думатиму.