Щойно в кав’ярні переглядав дані в ончейні й натрапив на те, як хтось каже: «Оскільки ланцюг прозорий, то це абсолютно безпечно», і мені трохи смішно й трохи сумно. Насправді нещодавно той пласт розмов, де ETF-потоки коштів і схильність до ризику на біржі США пов’язували між собою, я якраз думаю, що конфіденційність і комплаєнс — це як дві паралельні лінії: звичайні користувачі легко помилково вважають, що прозорість автоматично дорівнює конфіденційності. Мені найбільше шкода не втратити якийсь конкретний шанс — мені страшніше навіть не за цим: що мій гаманець розберуть догори дригом і знімуть усе до останнього.

Вчора пограв у нову NFT-гру: записи ончейн-взаємодій розгорнули «з дна до верху», навіть час, коли я купив піксельного кота, був відмічений. Ладно, принаймні я знаю, що я не той «прозорий», хто «торгує в чорній скриньці». Але чесно кажучи, межі комплаєнсу — як «приховані лінії» з піксельного театру: ти бачиш правила, але не розумієш, скільки саме тебе викрили. Виходить і суперечливо, і водночас цікаво — тож продовжую спостерігати.