Останнім часом, дивлячись на всілякі рекламні розмови про різні модульні блокчейни, як їх розбирають і розкладають на «шар доступу до даних», «шар розрахунків», «шар виконання» тощо… чесно кажучи, для нас, звичайних користувачів, в відчуттях — що саме змінилося? Я для себе встановив правило: якщо це не може помітно й наочно знизити мої комісії або прослизання при крос-пуловому арбітражі, то лінь цим займатися й возитися. Усякі «увага — це майнінг» штуки: соціальний майнінг, токени для фанатів роздувають до небес, але я порахував — вартість часу, переведена на gas-витрати, не вигідна. Тож я все так само спокійно лишаюся в межах AMM-кривої, підбираючи трохи дрібних різниць. Підсумок: як би модульність не була ще більш вишуканою й детальною, зрештою користувачеві все одно доведеться мати справу з тією ж самою адресою гаманця й рахунком за комісію, га… (можливо, я занадто прискіпливо все прорахував)

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено