Щойно подивився кілька проєктів на обсяги надходжень у їхньому казначействі на блокчейні — відчуття, що це доволі цікаво. Деякі проєктні команди в memo пишуть дуже гарно, але відкриваєш адресу — і бачиш, що гроші туди-сюди ганяють і в підсумку майже все заходить на біржу, або ж термін блокування короткий до смішного. По суті, це пряме явне «зливання» без особливих маскувань. Я таке зазвичай просто одразу пролискую.

З іншого боку, є команди, які рухаються повільніше, але кожна виплата має чіткі мультипідписи, часові локи, і віхи також описані зрозуміло. Наприклад, «Запуск основної мережі в Q3» — це реально код пишуть і доводять до запуску, а не «прорив» лише тому, що сходили на тестову мережу й накрутили там.

Блокчейн-дані не брешуть, але треба самому навчитися їх читати.

Нещодавно в спільноті сперечаються про правові межі приватних монет і міксерів. Мені це здається доволі роздільним. З одного боку — «приватність — це нагальна потреба», з іншого — «усі міксери мають підлягати регулюванню». Чесно кажучи, я й сам не до кінця розумію, де моя позиція. Але коли бачу, що деякі проєкти під прапором «приватність» мають у казначействі навіть нормального локу — мені стає дивно. У будь-якому разі я не наважуюся чіпати ті проєкти, де txn-записи суцільно «перемиваються», краще зароблю менше, ніж колись мене зупинять із перевіркою, і я не зможу знайти, до кого звернутися по справедливість.