Скажу честно, останнім часом, коли дивишся на тих людей з Layer2 — вони порівнюють TPS, порівнюють комісії, порівнюють субсидії, — у мене вже трохи “закипає” в голові. Насправді, якщо ти просто прибереш ці словесні перепалки й візьмеш одну головну лінію — доступність даних, секвенсування, фінальність — то все зводиться до однієї думки: дані приходять першими — і першим же отримують пріоритет, чи все ж можна буде впорядкувати й потім “підсунутися” в чергу? Простіше кажучи, це питання не “які цифри”, а “хто вирішує” і “коли він вирішує”.

Типу, деякі L2 випускають блоки так швидко, ніби конвеєр, але секвенсер лише трохи поверне мізки — і порядок транзакцій може перевернути тобі все з ніг на голову. Коли затримки фінальності ростуть, дані одразу розлітаються — і тоді арбітражні можливості, навпаки, перетворюються на пастку.

Загалом, моя власна стратегія: краще повільніше, але я дивлюся на ті пули, де фінальність стабільна; принаймні коли дані приземляються, я тоді тільки й наважуюся діяти.

(Хтось питає: “Чому деякі L2 випускають блоки швидко, але це виглядає як фальшива швидкість?” Насправді ж зовсім не…)