Коли послухати, як люди обговорюють DA, сортування, фінальність, називають купу термінів — звучить дуже вражаюче. Мої власні відчуття такі: не дай себе заплутати, візьми одну основну лінію: ти в ланцюжку відправив транзакцію — хто може гарантувати, що її побачать, у якому порядку її вставлять у блоки, і що після того, як вставили, ти вже не зможеш передумати через якийсь час. Ось і все, так просто. Останнім часом хіба не було постійно розмов про social mining, коли майнять увагу? Скажу прямо: логіка схожа — твої дані про увагу записують, але хто може гарантувати, що порядок цієї записи та її фінальність саме такі? Якщо це все вирішує централізована база даних, господарі кажуть, так і буде — то це нічим не відрізняється від традиційних платформ, просто змінили оболонку. Загалом, я особисто дивлюся на протоколи: спочатку дивлюся, як розподіляється цей рівень DA (data availability — доступність даних), поза ланцюгом чи на ланцюзі, хто має право на сортування. Інакше колись, коли викопані «винагороди» хтось тихенько змінить порядок, ти будеш плакати пізно. Поки що так. Скажеш забагато — легко образити людей.