Щойно побачив, що та публічна мережа збирається оновлюватися, і знову хтось гадaє, чи можуть екосистемні проєкти мігрувати. Скажу чесно, останнім часом я все більше обережно ставлюся до теми кросчейну. Раніше думав: використав міст, почекав кілька секунд на підтвердження — і все, дуже кайфово.

Тепер, якщо подумати, мультипідписи, оракули, навіть ті механізми «чекай підтвердження» — насправді просто розкладають ризики перед тобою. Якщо по-чесному, то в кожної мережі свій темп консенсусу: скільки блоків треба чекати, щоб міст «по-справжньому» зарахував кошти. За цим стоїть гра довіри. Я бачив, як у деяких проєктах через затримку подачі ціни оракулом арбітраж просто пробивав пул просто на місці.

Мене колись, можливо, ще тягнуло б зайти в новий пул, але зараз я спершу дивлюся, чи є в кросчейн-моста депозитний контракт мультипідписним, який поріг підпису, чи є time lock. Зрештою, on-chain активи навіть якщо доведеться почекати ще кілька хвилин — це все одно краще, ніж потім повертатися й шукати техпідтримку.