Щойно поїв, зайшов у стрічку та прокрутив стрим, і тут же натрапив на купу демо про те, як AI-agent-и автоматично арбітражать і автоматично взаємодіють — розхвалюють так, ніби все як справжнє. Скажу чесно: я займаюся MEV уже стільки часу, і найбільше боюся саме такої “повністю автоматизованої” наративності — хіба на ланцюжку є стільки бездоганних замкнених циклів?



Наприклад, якщо ви віддаєте AI завдання “прочісувати” mempool і робити front-running, то вже одна лише газова стратегія торгів на підвищення — йому буде достатньо, щоб випити з гір глечик. А якщо натрапить на сэндвіч-ботів, які дадуть здачі, то в мінус він піде навіть швидше за людину. Ще є момент із дозволами на контракти: багато агентів, щоб зекономити gas, прямо ставлять нескінченні дозволи, а звичайні люди, які не розуміють, просто натискають — і в результаті в них знімають “штани” до нитки.

Загалом, я зараз доволі приземлений: автоматичну торгівлю я дозволяю собі тільки в сценаріях із високою детермінованістю, наприклад, просто арбітраж “на різниці” чи регулярні покупки (DCA). А якщо вже доводиться мати справу з новими протоколами або робити складні взаємодії, то я краще сам вручну пройдуся по коду контракту кілька разів або використаю спеціальні інструменти проти кліпання (захист від sandwich/MEV). Людям найбільша цінність — знати, коли саме треба відступити. Ті, хто хвалить “повністю інтелектуальне”, майже напевно самі жодного разу не відчули збитків. Поки що ось так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено