Щойно побачив у групі, що знову говорять про те, як funding-ставка дійшла до крайнього рівня, ніби знову з’явилося те саме відчуття: драбину не встиг підстрахувати. Чесно кажучи, коли я бачу таке, перша реакція в мене не така, щоб одразу кидатися й робити ставку на розворот, а спершу — глянути GitHub того проєкту. Мене не цікавить, скільки там зірочок — я дивлюся, чи останні commit-и змінюють ключову логіку, чи з’явилися нові audit-звіти для контракту, але чи дата цих звітів не настільки стара, що її можна як експонат показувати.

Також, коли оновлюють multi-sig цих кількох людей, я звик перевіряти, чи адреси досі активні, чи раптом не змішали/не замінили частину людей. Такі деталі на ланцюжку надійніші, ніж на офіційному сайті. Минулого разу в одного проєкту кількість multi-sig-учасників з 5 стала 3, і вже за два дні сталося щось не те.

Спосіб, який допомагає мені менше діяти імпульсивно, — це спочатку глянути gas: якщо з перевантаженням зовсім біда, то, найімовірніше, хтось хапає старт або займається арбітражем, тож я не маю бажання рухатися. Зрештою, можливостей багато — не варто складати життя. Поки що так: напишу скрипт, щоб стежити за двома адресами, і на цьому все.