Останнім часом gas знову інколи «збивається», і в чаті, щойно людей стає більше, знову починають говорити про безпеку гаманців. Чесно кажучи, це справді залежить від того, скільки в тебе грошей на руках. Я раніше теж возився з апаратними гаманцями, але потім вирішив, що якщо там якихось кілька десятків тисяч u і менше, то купити й тримати там для операцій незручно та повільно — краще вже гарячий гаманець, тим паче що головне — зберегти приватний ключ. Мультисиг呢? Одній людині це робити занадто втомливо; соціальне відновлення, як ніби, виглядає простим, але в душі завжди є трохи страху: а раптом посередник зникне — то ж усе одно доведеться чекати.

Останні кілька днів через чутки про додатковий податок у тому місці, при виведенні коштів мене кілька разів «підвісило»: сторінка постійно крутилася, безперервно оновлювала стан, відчуття дуже погані. Це змусило мене подумати: незалежно від того, який варіант обрати, канали для внесення та виведення мають бути надійними. Коли обсяг активів великий, апаратний гаманець усе ще надійний — принаймні не треба щодня змагатися з процесами комплаєнсу, стояти в черзі й чекати підтверджень. Зараз поки що тримаюся гарячого гаманця, а коли буде важкий портфель — тоді вже подумаю про апгрейд.