Вчора знову рука чесалася: залетів у пул, який виглядав, наче в ньому непогана глибина, а результат — проскальзування прямо з’їло половину мого прибутку. Чорт забирай, я ж виставив ліміт у 5%, а коли робив ордер, пожадничав зовсім трішки, не дочекався, поки ліквідність повернеться на місце, і натиснув підтвердження. Коли розібрався по кроках, насправді проблема не в самому проскальзуванні — збився темп: у ту хвилину стакан ордерів був як сито, і я вперто вліз туди, щоб стати тим, хто “закладає дірку”.



Справді кажучи, зараз дуже шумлять навколо privacy-коїнів: міксери — це інструмент чи зона ризику. У чаті обидві сторони стоять твердо на своєму. Я особисто думаю так: незалежно від того, як ти на це дивишся, якщо сама торгівля навіть проскальзування не вмієш контролювати, то про який захист приватності взагалі може йти мова — то все вже потім. Спочатку розберись із найбазовішими речами: глибина і темп виставлення ордерів. Бо якщо ні, то скільки б ти не ввімкнув нагадувань, це просто дає собі ілюзію “ніби я старався”.

Як би там не було, тепер, коли я виставив ліміт, я навіть більше нервую. Нібито виставив ордер, а за графіком все одно не можу втриматися — тягне рукою змінити. У голові постійно якийсь голос каже: “почекай ще — може, вийде заробити більше”. Зрештою, втратив гроші не ринок, а я сам — ота моя крихітна жадібність і метушня. Ладно, хай буде так. Розуміти правила й по-справжньому робити їх — між цим ще десять разів відрізати собі руки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено