Щойно побачив ту дискусію про введення та виведення коштів: після того, як у певному регіоні підвищили податки, багато людей почали цікавитися тим, як ходити через другий рівень.



Насправді, питання основної мережі й другого рівня не таке вже й складне, але ті, хто любить усе досконально прораховувати, вважають, що є багато дрібних деталей, які можна докрутити.

Коли я роблю арбітраж, для мене gas — жорстке обмеження. Підтвердження в основній мережі за кілька секунд — це справді приємно, особливо коли вікно цінового спреду трохи відкривається, і воно зникає за мить: ти переходиш через другий рівень туди-сюди, чекаєш пів дня — а там уже все, час минув. Але з іншого боку, якщо це просто звичайне DCA або кілька невеликих взаємодій, то другий рівень справді крутий: зекономлені gas-витрати, якщо повторювати це кілька разів, виходять доволі відчутно.

Загалом, усе залежить від суми та частоти. Великі суми або коли час критичний — основна мережа без проблем; частка витрат у загальній вартості не така вже й висока. Невеликі суми й часті операції — не сперечайся з gas: обери якийсь другий рівень із хорошою ліквідністю, і враження теж будуть непогані.

Зрештою, не намагайся тупо копіювати стратегії “великого V”: у них грошей багато, вони можуть собі дозволити спалювати витрати. Звичайним людям просто порахуй свої цифри — і буде зрозуміло, що до чого.

Іноді я теж досить дратуюся: на етапі виведення на основну мережу знову можуть затримати тебе на якийсь час. 🤷‍♂️
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено