Щойно побачив, що з міжланцюговими переказами знову щось трапилось, перша реакція — «знову запах диму». Скажу чесно, мені подобається та конструкція IBC: вона доволі чітко розкладає довіру — сукупність валідаторів, легкі клієнти, ретранслятори; кожен компонент перевіряється окремо. Але коли це реально запускається, кому ти довіряєш? Довіряєш валідаторам у ланцюгу-джерелі — чи їх не змусили? Довіряєш легкому клієнту в ланцюгу-одержувачі — чи його не «зависили»? Чи довіряєш ретранслятору — чи він не провертає в середині свої дрібні махінації? У будь-якому разі, коли я стежу за gas, я часто бачу, як міжланцюгові повідомлення стоять у черзі, особливо за останню хвилю з аномальними котируваннями оракулів: усі чекають «остаточного підтвердження», перш ніж діяти, але коли підтвердження дочекались — дірку вже встигли обмацати. Якщо по-простому: безпека міжланцюжкових переказів не тримається на протоколі — вона тримається на тому, що кожен компонент, як і ти з нами, не має зірватися. На цьому все, я піду подивлюся, чи не підскочив gas.