Ей, я щойно переклав голосувальну пропозицію DAO і маю трохи відчуття. Зовні це вибір технічного рішення, а під ним — суцільна боротьба за мотивації та владу: хто отримає більше з gas fees, хто має право керувати державною казною, реально впливає дуже сильно. Останнім часом постійно бачу, як усі нарікають, що дохід валідаторів задавлений MEV до непристойності, а чесність у сортуванні теж починає псуватися — чесно кажучи, якщо людина з роздрібного сегмента хоче брати участь в управлінні, то інколи навіть деталі розподілу винагород у самих пропозиціях виглядають так, ніби все незрозуміло. Я особисто після перегляду таких структурних речей думаю, що безпека — це не лише вразливості в ланцюжку; якщо владна структура перекошена, тим складніше втекти від того, щоб у неї не залізли діркою. Та годі, спершу заміню корм моєму коту, і заодно стежу за оновленнями клієнта… 🐱

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено