Усі стежать за ціною. Я стежу за участю.

Одне, чого я навчився з часом, — це те, що сама лише ціна рідко розповідає повну історію. Ринок стає здоровішим, коли зростає залученість, а не лише тоді, коли свічки стають зеленими.

Коли я аналізую ралі, я не питаю одразу: «Наскільки високо це може піднятися?» Я ставлю інше запитання: хто насправді рухає цей рух?

Якщо спотовий обсяг зростає разом із стабільною ончейн-активністю, це зазвичай є надійнішим фундаментом, ніж ралі, яке в основному підживлюється маржинованими ф’ючерсами. З іншого боку, якщо Відкритий інтерес зростає набагато швидше за спотовий попит, тоді як ставки фінансування продовжують підвищуватися, це часто означає, що трейдери додають ризик швидше, ніж у ринок заходить капітал.

Ще один показник, якого я ніколи не ігнорую, — поведінка стейблкоїнів. Зростання їхніх залишків на біржах може сигналізувати про свіжу купівельну спроможність, яка чекає на флангах. Зниження залишків може просто означати, що капітал уже задіяний. Ні те, ні інше автоматично не є бичачим або ведмежим, але разом із даними про ліквідність і деривативи вони дають контекст, який ціна сама по собі не може.

Ось чому я не торгую, спираючись на заголовки чи захоплення в соцмережах. Мої рішення починаються з участі, ліквідності та позиціювання. Ціна є кінцевим результатом цих сил, а не вихідною точкою.

Ринок винагороджує за терпіння частіше, ніж за прогнози.

#SummerCreationCamp