Останнім часом, коли переглядаю on-chain дані, помічаю, що чимало проєктів витрачають кошти з державної скарбниці як попало — по суті, вони беруть гроші, але нічого не роблять. Наприклад, деякі команди проєктів щодня кричать про «мiлестоуни», а в on-chain записах переказів видно, що всі транзакції здебільшого йдуть на біржі або на персональні гаманці — хіба це робота? Це радше підготовка до втечі.

Я натомість виробив собі таку звичку: дивлюся, чи проєктова сторона справді щось робить. Спочатку перевіряю записи витрат із їхньої скарбниці. Якщо час від часу переказують на безпечний аудит, зарплати розробникам або екосистемні стимули — тоді нормально; якщо ж часто великими сумами переводять на невідомі адреси чи на біржі, то треба бути обережним.

Як зрозуміти, чи вони роблять це по-справжньому?
Дуже просто: дивитися on-chain записи під час виконання «мiлестoунів», наприклад розблокування токенів, оновлення контрактів або голосування за пропозиції в управлінні — чи дійсно це збігається з оголошеннями.

Остання хвиля хайпу з мемами та інфлюенсерами, які робили «клички» на купівлю/продаж, — старі гравці всі йдуть і радять новачкам не брати останню естафету, і логіка тут та сама: дивитися, чи проєктова сторона просто накопичує монети й кричить сигнали, чи все ж реально працює. У будь-якому разі я вважаю, що on-chain дані надійніші за крики в Twitter (X) і набагато практичніші, ніж коли проєкт малює перспективи в стилі «обіцяю».