Останнім часом бачу, як багато людей обговорюють модульні блокчейни: DA-рівень, рівень виконання, рівень розрахунків — усе розкладено дуже чітко. Для мене це питання: а що саме це змінює для кінцевого користувача? Скажу чесно — у більшості випадків ти цього просто не відчуваєш: тобі все одно потрібно платити gas, швидкість формування блоків залежить від самого ланцюга, а взаємодія та UX — від гаманця й фронтенду.

Але є один момент, який мені здається доволі цікавим: модульність знижує поріг для «кастомних» ланцюгів. Колись, якщо ти хотів запустити новий ланцюг, тобі треба було з нуля збирати консенсус, будувати мережу — а тепер просто підключаєш і від’єднуєш модулі, наче конструктор. У результаті з’являється ціла череда нових L1/L2: кожен запускає інсентиви, тягне TVL, а старі користувачі одразу посміхаються: «“видобув — продав” трійка» — три елементи, а суть та сама.

Справді кажучи, модульність визволяє розробників, але для звичайних користувачів у плані досвіду немає принципової різниці. Тебе все одно «ріжуть», і ковзання все одно залишається ковзанням. Гаразд, скажу людською мовою: модульність робить ланцюги легше створюваними, але не робить так, щоб ти заробляв краще. Справді корисне, мабуть, з’явиться тоді, коли ті ланцюги, які зібрали на модульності, зможуть розв’язати цикл «видобув — і зник».