Щойно переглянув кілька проєктів щодо витрат із казначейства та віх, трохи замислився.

У деяких проєктів команда: витрати на блокчейні та таймлайн роадмапу збігаються, видно, на що витратили гроші, і на якому етапі це опинилося — усе зрозуміло з першого погляду. Це схоже на те, якби у тебе був бекап: чітка логіка, менше дірок.

А є й такі… ну що ж: спочатку випускають монету, а потім виявляється, що в казначействі той обсяг бюджету — ще кілька місяців тому вже витратили майже весь, а напрям досі перебуває в режимі «дослідження». Соціальний майнінг, фанатські токени — по суті це бульбашка уваги. Як би голосно не кричали, зрештою все одно треба дивитися, чи команда реально щось будує.

Мій власний підхід? Я просто придивляюся до тих проєктів, які працюють «як бекап». Не те щоб просити тебе робити тут гайд — радше тобі потрібна зайва/резервна логіка мислення: щоб і гроші витрачалися по суті, і віхи були чітко прописані. Бо інакше — тільки спалюють бюджет і нічого не роблять: яка різниця між цим і ситуацією, коли тримають у руках дзеркальну копію та кричать «я тут»?