Щойно глянув на адресу одного «кита» і подумав, що він нарощує позицію, але після уважної перевірки виявилося, що це був відкритий хедж/страхувальний сетап… ледь не підписався й увійшов у копіювання, злякався аж холодний піт виступив. Тепер дивлюся на ончейн-дані: не можна просто дивитися на надходження та відтоки, треба спочатку розібратися, це в них нарощення позиції чи робота з ризиками/фейлсейфом. Особливо останнім часом, коли RWA та ончейн-продукти з доходом порівнюють за дохідністю: деякі люди, надто розхвилювавшись, просто заходять. А насправді кит, можливо, ще раніше вже робив хедж, щоб зафіксувати прибуток.

Говорячи про безпеку, я краще щоразу витрачу на взаємодію додаткові 5 хвилин на ручну перевірку адреси контракту, або переплачу трохи за gas і піду довшим маршрутом, ніж щоб заощадити час і просто натиснути на «однокнопкову» авторизацію. Зрештою, «вовна» збирається повільно: один раз «бах» — і все обнуляється.